http://blog.china.com:80/u/070719/65516/ 思玲的个人空间 思玲博客 思玲博客 http://blog.china.com:80/u/070719/65516/200806/2910114.html <![CDATA[ <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国应该也必须发展航母，这已是多数国人的共识，但是中国应建造什么样的航母，多大的航母，则有不同的看法，下面是我收集的航母设计构想，希望能起到抛砖引玉的作用。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <STRONG>一。常规航母</STRONG>。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 既常规意义上的航母，从排水量可分为轻型航母，中型航母，大型航母，巨型航母。从动力上可分为常规动力航母，核动力航母。这方面的文章很多了，不再细说。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;<A href="http://imgblog.china.com/u/070719/65516/pic/12145547467341.jpg" target=_blank><IMG src="http://imgblog.china.com/u/070719/65516/pic/12145547467341.jpg" onload="if(this.width>400)this.width=400;if(this.height>400)this.height=400" border=0></IMG></A></DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV align=center>英国无敌级轻型航空母舰</DIV> <DIV align=center>&nbsp;</DIV> <P align=left><A href="http://imgblog.china.com/u/070719/65516/pic/12145547486692.jpg" target=_blank><IMG src="http://imgblog.china.com/u/070719/65516/pic/12145547486692.jpg" onload="if(this.width>400)this.width=400;if(this.height>400)this.height=400" border=0></IMG></A></P> <DIV align=center>法国戴高乐号航母</DIV> <DIV align=center>&nbsp;</DIV> <DIV align=left><A href="http://imgblog.china.com/u/070719/65516/pic/12145547504123.jpg" target=_blank><IMG src="http://imgblog.china.com/u/070719/65516/pic/12145547504123.jpg" onload="if(this.width>400)this.width=400;if(this.height>400)this.height=400" border=0></IMG></A></DIV> <DIV align=left>&nbsp;</DIV> <DIV align=center>美国尼米兹级“罗纳德-里根”号航母</DIV> <DIV align=left>&nbsp;</DIV> <DIV align=left><STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 二。地效飞行航母</STRONG></DIV> <DIV align=left>&nbsp;</DIV> <DIV align=left>&nbsp;&nbsp;&nbsp; “地效飞行航母”又称(掠海)地效翼船或冲翼艇，是一种具有优良超低空巡航能力的运载工具。这种飞行器的外表与普通飞机、船只和车辆都相差甚远，却能像飞机一样飞行，像船只和车辆一样“行驶”，即可实现低速排水航行、中速掠地(水)航行、高速升空航行3种航态，堪称足以自如来去海陆空的“三栖侠”。 <BR></DIV> <DIV align=left>　　“地效飞行航母”兼收并蓄了飞机、船只和车辆三者的优长，又有自身独特的特点： <BR><BR>　　第一，适航性强。它在浪高1.5米以下飞行稳定；浪高超过1.5米，仍可飞行，且基本不受波浪影响。它还可轻而易举地飞越一般地面交通工具难以逾越的沙漠、沼泽、江河、雪地和冰川等。 <BR><BR>　　第二，航速快。在搭载十几架飞机的情况下，它的飞行时速可高达五六百公里，是包括航母在内的普通舰艇的10倍左右、气垫船的2到3倍，连直升机也望尘莫及，更不用说普通车辆。 <BR><BR>　　这又带来两大优势：首先，把这种飞行器做为航母平台后，吨位和尺寸比目前的航母小得多，且搭载在上面的战斗机不需滑跑就能“垂直”起飞和降落；由于反应灵敏，生存力也较强，故比普通航母更适于充当海上航空基地平台；其次，这种高速攻击平台能使敌人防不胜防。 <BR><BR>　　第三，隐蔽性好。由于贴近水面或地面飞行，故不易被对方雷达和红外探测系统发现，也不易被敌方舰载和地面防空火力击中，超低空飞行时还可进行反潜作战。 <BR><BR>　　第四，操纵性好，适于乘坐。它利用襟翼可实施倒退悬停及垂直起降；通过方向舵、升降舵、襟翼可进行无坡度急转弯，甚至就地回转。与一般飞机和高速船相比，它有飞机的高速度，但没有飞机高空坠毁的危险；飞行中不与水面接触，因此也没有船舶的颠簸。 <BR><BR>　　第五，经济性好。地效飞行器的单位载荷油耗，要比高速航行的舰船低得多，与低速航行的舰船基本相当。与普通飞机相比，其载重大一倍，油耗省一半，航程增加50百分号。 <BR>如此卓越的性能和特点，为“地效飞行航母”的应用提供了广阔前景： <BR><BR>　　在军事领域，它可以用于执行侦察、巡逻、反潜、布雷、扫雷、救生等任务，也可担负沿海、岛屿和舰队之间的快速机动和补给任务(如作为远程奔袭飞机的加油站)，装上导弹等武器后则可输送登陆部队或担任进攻任务。 <BR><BR>　　在民用领域，它不仅可用于客、货运输，还可用于资源勘探、搜索救援、旅游观光、远洋渔船和钻井平台换员运输、通信保障与邮递等。 </DIV> <DIV align=left>&nbsp;</DIV> <DIV align=left><A href="http://imgblog.china.com/u/070719/65516/pic/12145547515444.jpg" target=_blank><IMG src="http://imgblog.china.com/u/070719/65516/pic/12145547515444.jpg" onload="if(this.width>400)this.width=400;if(this.height>400)this.height=400" border=0></IMG></A></DIV> <DIV align=left>&nbsp;</DIV> <DIV align=center>地效飞行航母</DIV> <DIV align=left>&nbsp;</DIV> <DIV align=left><A href="http://imgblog.china.com/u/070719/65516/pic/12145547528705.jpg" target=_blank><IMG src="http://imgblog.china.com/u/070719/65516/pic/12145547528705.jpg" onload="if(this.width>400)this.width=400;if(this.height>400)this.height=400" border=0></IMG></A></DIV> <DIV align=left>&nbsp;</DIV> <DIV align=center>地效飞行航母</DIV> <DIV align=left>&nbsp;</DIV> <DIV align=left>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <STRONG>三。浮岛式航母</STRONG></DIV> <DIV align=left>&nbsp;</DIV> <DIV align=left>　&nbsp; 一座面积相当于10个足球场的人造岛屿，个头超过美国现役航母5倍，缓缓地行驶在最具有战略价值的海域，搭载500架各式作战飞机，随时准备对敌国发起最猛烈的攻击。&nbsp; <BR>&nbsp;<BR>　　这样的巨无霸会成为未来航母发展的新选择吗？</DIV> <DIV align=left>&nbsp;</DIV> <DIV align=left>　　上世纪90年代以来，随着冷战的结束，美国撤除了800多个海外军事基地，造成了许多战略真空。美国要想继续推行全球战略，继续使用海、空军力量干涉别国事务，在这样的背景下，浮岛式航母的设想应运而出！</DIV> <DIV align=left>&nbsp;</DIV> <DIV align=left>　　这是一个排水量达到50万吨，全长900米、宽90米、高60米，可搭载300-500架各种作战飞机的庞然大物。造价却只有美国现役航母的五分之一。</DIV> <DIV align=left>&nbsp;</DIV> <DIV align=left>　　这个巨无霸可以作为美军海上前进基地，同时可以维修舰船和飞机。在这样超级航母上，连重达70吨的C-130“大力神”运输机都能安全起飞和降落，而根本不需要复杂的弹射和阻拦装置。对于继续维护海洋权益的发展中大国，浮岛式航母具有一定的启发意义。<BR></DIV> <DIV align=left>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;如果不想把军事色彩搞得那么浓厚，也可以利用浮出水面的岛礁或不能浮出水面的珊瑚礁盘建造或部署几个这样的固定式海上基地，完全是民用性质，可将其划归某个地方政府管辖，民用船舶、民航飞机和海洋石油开发部门都可利用这样的浮岛进行海洋开发，渔业捕捞，空中航运，油气勘探，海洋调查，海上救援，物资、食品、淡水补给，机械设备的维修和人员的医疗救护等，也可开辟海空旅游航线，对国民进行海洋观和国防观教育，当然在需要的时候军队可紧急征用，作为军事基地支援海上作战。</DIV> <DIV align=left>&nbsp;</DIV> <DIV align=left><A href="http://imgblog.china.com/u/070719/65516/pic/12145547539226.jpg" target=_blank><IMG src="http://imgblog.china.com/u/070719/65516/pic/12145547539226.jpg" onload="if(this.width>400)this.width=400;if(this.height>400)this.height=400" border=0></IMG></A></DIV> <DIV align=left>&nbsp;</DIV> <DIV align=center>美国未来航空母舰设想图</DIV> <DIV align=left>&nbsp;</DIV> <DIV align=left>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<STRONG>四。飞艇航母</STRONG></DIV> <DIV align=left>&nbsp;</DIV> <DIV align=left>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 飞艇航母的构思类似于浮岛式航母。利用巨型飞艇搭建一个空中平台。这种飞艇是经过特殊设计的装备，质地非常轻，有连接骨架，多架飞艇可以相互连接，上面是铝合金板，面积有５个足球场大小，一般飞机都可以起降，根本不需要什么弹射器，垂直起降那样的装备累赘，不过关于飞机垂直起降一类技术还是要探讨的． <BR>　　至于成本本飞艇绝对低于航空母舰战斗群，并且其雷达视距相对开阔，相关配套装备效果是事半功倍的。</DIV> <DIV align=left>&nbsp;</DIV> <DIV align=left><A href="http://imgblog.china.com/u/070719/65516/pic/12145580075701.jpg" target=_blank><IMG src="http://imgblog.china.com/u/070719/65516/pic/12145580075701.jpg" onload="if(this.width>400)this.width=400;if(this.height>400)this.height=400" border=0></IMG></A></DIV> <DIV align=left>&nbsp;</DIV> <DIV align=left><BR>机身采用气囊式(类似飞艇)，以机身产生的浮力使其漂浮在空中，并在后面加装发动机，以此作为空中航母的主推进力。</DIV> <DIV align=left>&nbsp;</DIV> <DIV align=left>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <STRONG>五。空中航母</STRONG></DIV> <DIV align=left>&nbsp;</DIV> <DIV align=left>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <A href="http://imgblog.china.com/u/070719/65516/pic/12145585003181.jpg" target=_blank><IMG src="http://imgblog.china.com/u/070719/65516/pic/12145585003181.jpg" onload="if(this.width>400)this.width=400;if(this.height>400)this.height=400" border=0></IMG></A> <P><SPAN id=zoom>　　长期以来军事家们一直有这样一个愿望，那就是让航空母舰长上翅膀，变成飞行的天空母舰，更进一步提高舰载战斗机的作战能力。<BR><BR>　　最近美国波音公司就联合英国Insitu公司一起，准备将这一愿望变成现实。在目前，实现这一技术的难点在于飞机如何在母机上起飞，还有母机如何保持对飞机的控制。由于空中弹射飞机不仅对于被弹射飞机本身的材料结构和平衡能力是一个重大的考验，对于母机本身也是一个巨大的考验。目前两家公司已经联合研发了一种适合在天空母舰中使用的空射型飞机：ScanEagle。<BR><!-- 请您使用广告标签 --><!-- 请您使用广告标签 --></P> <P class=ad style="FLOAT: right; TEXT-ALIGN: center"><!--<a href="http://clk.atdmt.com/API/go/yntchchi0110000061api/direct/01/"><img src="/gall/2006/ad/300x250_pip_pink.jpg" width="300" height="250" border="0"></a>//--><!-- 请您使用广告标签 --><!-- 请您使用广告标签 --><!-- 请您使用广告标签 --><!-- if (!document.phpAds_used) document.phpAds_used = ','; phpAds_random = new String (Math.random()); phpAds_random = phpAds_random.substring(2,11); document.write ("<" + "script language='JavaScript' type='text/javascript' src='"); document.write ("http://rec.ynet.com/adjs.php?n=" + phpAds_random); document.write ("&amp;what=zone:160"); document.write ("&amp;exclude=" + document.phpAds_used); if (document.referrer) document.write ("&amp;referer=" + escape(document.referrer)); document.write ("'><" + "/script>"); //--><!-- 请您使用广告标签 --><!-- 请您使用广告标签 --><!-- 请您使用广告标签 --><!-- 请您使用广告标签 --><A href="http://rec.ynet.com/adclick.php?n=ab22e4d2" target=_blank><IMG alt="" src="http://rec.ynet.com/adview.php?what=zone:160&amp;n=ab22e4d2" border=0></A></NOSCRIPT></P>　　这种无人机长1.22米，翼展3.05米，属于长线航行无人机，自带有发动机，可以在弹射之后，进行完全的自主飞行，并能够停留在空中围绕一定点环绕15小时以上。<BR><BR>　　这种“空中航母”采用了Super-Wedge发射台，可以气动弹射子飞机。回收的时候，使用这种系统进行预先编程控制，或者是操作员直接遥控。可以利用一个长约50英尺，名为sky-hook的套索装置，将发射的飞机安全召回。<BR><BR>　　除了发射回收系统，选择何种机型作为天空母舰也很关键。波音公司将会在一年内进行世界上第一次空中母舰试验飞行，届时可能选择的机型可能为C-130战术运输机。在最近的一次试验中，在C-130上，成功地尝试了重达36吨的空射试验，这也意味着C-130是目前空射能力最强的运输机，选择它作为世界上第一艘天空母舰，再合适不过了。<BR></SPAN></DIV> <DIV align=left>&nbsp;</DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <STRONG>六。<FONT face=宋体>水下航空母舰</FONT></STRONG></DIV> <DIV><FONT face=宋体></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV>　　水下航母的尝试始于二战期间的倭国。当时的倭国“伊－４００“水下航母最大航速１４节，可航行４.２万海里。它在甲板右舷设置了可容纳３架水上攻击机的机库。飞机停放在舰上时，可把浮筒和主翼卸掉，一旦需要，在２０分钟内即可完成组装。为保证飞机顺利起飞，在舰的首部装设了一部２６米长的弹射器。这艘潜水航母由于问世时倭国就几近战败，没发挥多少威力便被人淡忘。 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>　　７０年代中后期，科学技术的发展使得一度搁浅的水下航母研究再度中兴。军事专家虽对航母的大吨位、多载机、强攻击力颇为欣赏，但也因其目标大、隐蔽性差等弊端而急欲对其进行改进。能潜入深海的大型潜艇经过系列改装就可以扬航母之长，抑航母之短，使航母、潜艇两者较完美地结合成新型的水下航母。当然，水下航母的载机数量是远无法与大型航母相比的，因而它着重通过隐蔽、突然的攻击来达到最佳作战效果。英、美等国多年前就已在此领域进行了可行性论证和一些初步试验。 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp;<STRONG> 七。<FONT face=宋体>气垫式航母</FONT></STRONG></DIV> <DIV><FONT face=宋体></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT face=宋体>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这种航母采用与气垫船相同的原理，专门制造一种能产生巨大升力以举起航母的风扇。它能使航母腾离水面一定距离航行，因而不受地域、海域限制，水雷等水中兵器对它也不会构成威胁，是一种能够自由迁徙的“海上浮动机场“。气垫式航空母舰的航速是其他航母望尘莫及的，最大航速可达１００节，甚至更高；至于排水量在万吨或者万吨以上都将能实现。</FONT></DIV> <DIV><FONT face=宋体></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT face=宋体>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <STRONG>八。超大型航母和隐身航母</STRONG></FONT></DIV> <DIV><STRONG><FONT face=宋体></FONT></STRONG>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT face=宋体><STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </STRONG>这两种都是对现有航母加以改进，增强航母的部分功能，属于常规航母的一种延伸。</FONT></DIV> <DIV><FONT face=宋体></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT face=宋体>　　为了能搭载更多的舰载机，同时又具有较强的生存能力，能有效地对付核武器和导弹的攻击，一些国家设想了一种超大型航空母舰。该型航母满载排水量达５０万吨，舰长４０１.３米、舰甲板宽８５米，空载吃水为１８.６米。舰上除装有一套２８万马力的核动力推进装置外，还有一套１２万马力的常规动力装置。超大型航母的舰壳和内部构架重达１６万吨，防御部分重量达１８.５万吨，能够应付上述打击。舰上装备６座飞机弹射器，舰载机最多搭载量达２００架。当然，这种航母的最大问题是吃水深度过大，无法使用现有的船坞和港口设施，且舰体内部构架部分和防御设施重量过重，不利于海上机动。</FONT></DIV> <DIV><FONT face=宋体></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV>　　在现代和未来海空战中如何最有效地隐蔽自己，给对方以突袭，已经成为各国军方亟待解决的问题。航母及航母战斗群目标大、分布范围较广，如能最大限度地隐形匿迹，就能最充分地发挥作战威力。为此，隐身航母的实用性构思正被越来越多的军事专家提出。其中的隐身措施包括：舰体的上层建筑扁矮，挪至舰甲板的前中部；飞行甲板不再保留任何设施，平时所有飞机都安放在甲板下方的机库内；水线以上部位尽可能圆滑光顺，舷侧倾斜，从而使水线以上部分的雷达反射面积下降到只有常规航母舰体的几十分之一，甚至几百分之一；采用吸波材料等。吸波材料包括干涉型和吸收型两种，干涉型是利用电磁波有效反射原理，使入射波和反射波互相抵消而制成的，吸收型则利用电磁波在吸波材料中的介电损耗或磁滞损耗，将电磁能转换成热能或其他形式的能量。美国海军曾作过一项试验：在“尼米兹“号核动力航空母舰上涂敷吸波材料，结果其雷达散射面积就缩小到巡洋舰大小，从而导致敌方作出错误的判断。未来航母的反红外隐身技术也日益受到重视，并主要从以下两方面着手：一是使用具有散射或吸收红外辐射效能的伪装涂料和降温隔热装置来降低航母自身的红外特征；二是利用红外发烟剂或红外烟幕，以及红外诱饵等，使航母免遭红外制导导弹的攻击。至于减少电子设备向空中辐射电磁能量也是未来隐身航母设计中所必须重视的关键问题。 </DIV>]]> 星期五, 27 六月 2008 08:19:16 GMT http://blog.china.com:80/u/070719/65516/200806/2910114.html 2008-06-27T08:19:16Z http://blog.china.com:80/u/070719/65516/200806/2909294.html <![CDATA[ <DIV>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 美国合众国际社6月24日刊发俄新社军事评论员伊拉&#8226;克拉姆尼（Ilya Kramnik）的第二篇文章，文章提到虽然中国正部署东风-31A型弹道导弹，其新型094型战略核潜艇配备了巨浪-2型潜射洲际弹道导弹，但未来10-15年内中国的核威慑能力仍将落后于俄罗斯，更不用说美国。 <P><BR>　　文章说，中国海军发展不仅受到相当落后工业的阻碍，还因为它在整个军事体系中扮演“二级角色”。与世界主要先进工业强国不同，中国的海军执行任务的区域限制在近岸，其主要行动就是在保护领海和200公里专属经济区。</P> <P>　　但是如果谈到在公海的活动，中国海军多功能核潜艇的数量极为有限，岸基的轰-6轰炸机同样如此。</P> <P><BR><STRONG>　　当然情况也在逐渐发生改变，中国海军有望在10年内接收第一艘航母，在足够数量的驱逐舰和护卫舰的护航之下，中国海军将有能力在远洋执行任务。</STRONG></P> <P><STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </STRONG>　　中国的战略很大程度上基于核威慑，中国正在装备射程可达1.1万公里的新型东风-31A洲际弹道导弹，中国海军还正在部署094型弹道导弹核潜艇，这种潜艇比上一代092型更加难以探测，而且配备了可打击其他大洲的巨浪-2型潜射洲际弹道导弹。</P> <P><BR>　　有专家相信，中国的核武库中有300-400枚核弹头，这一数量明显低于美俄。</P> <P><BR>　　从整体上来说，中国军队有能力执行地区作战任务，但其核威慑能力、远程兵力投送能力落后于俄罗斯，即使俄罗斯现在还不是处于鼎盛时期，相比美国就更不用说了，这一状态在未来10-15年内很可能不会改变。</P> <P><A href="http://imgblog.china.com/u/070719/65516/pic/12145490769301.jpg" target=_blank><IMG src="http://imgblog.china.com/u/070719/65516/pic/12145490769301.jpg" onload="if(this.width>400)this.width=400;if(this.height>400)this.height=400" border=0></IMG></A></P> <P align=left>　　俄专家撰文说中国海军有望在10年内接收第一艘航母，在足够数量的驱逐舰和护卫舰的护航之下，中国海军将有能力在远洋执行任务。图为大连正在改装的航母。</P></DIV>]]> 星期五, 27 六月 2008 06:44:38 GMT http://blog.china.com:80/u/070719/65516/200806/2909294.html 2008-06-27T06:44:38Z http://blog.china.com:80/u/070719/65516/200806/2909250.html <![CDATA[ <DIV><FONT face=Verdana>美国合众国际社6月24日刊发俄新社军事评论员伊拉·克拉姆尼的第二篇文章，文章提到虽然中国正部署东风-31A型弹道导弹，其新型094型战略核潜艇配备了巨浪-2型潜射洲际弹道导弹，但未来10-15年内中国的核威慑能力仍将落后于俄罗斯，更不用说美国。</FONT> <P>文章说，中国海军发展不仅受到相当落后工业的阻碍，还因为它在整个军事体系中扮演“二级角色”。与世界主要先进工业强国不同，中国的海军执行任务的区域限制在近岸，其主要行动就是在保护领海和200公里专属经济区。</P> <P>但是如果谈到在公海的活动，中国海军多功能核潜艇的数量极为有限，岸基的轰-6轰炸机同样如此。</P> <P>当然情况也在发生改变，中国海军有望在10年内接收第一艘航母，在足够数量的驱逐舰和护卫舰的护航之下，中国海军将有能力在远洋执行任务。</P> <P>中国的战略很大程度上基于核威慑，中国正在装备射程可达1.1万公里的新型东风-31A洲际弹道导弹，中国海军还正在部署094型弹道导弹核潜艇，这种潜艇比上一代092型更加难以探测，而且配备了可打击其他大洲的巨浪-2型潜射洲际弹道导弹。</P> <P>有专家相信，中国的核武库中有300-400枚核弹头，这一数量明显低于美俄。</P> <P>从整体上来说，中国军队有能力执行地区作战任务，但其核威慑能力、远程兵力投送能力落后于俄罗斯，即使俄罗斯现在还不是处于鼎盛时期，相比美国就更不用说了，这一状态在未来10-15年内很可能不会改变。</P> <P><A href="http://imgblog.china.com/u/070719/65516/pic/12145488228301.jpg" target=_blank><IMG src="http://imgblog.china.com/u/070719/65516/pic/12145488228301.jpg" onload="if(this.width>400)this.width=400;if(this.height>400)this.height=400" border=0></IMG></A></P> <P align=left>中国空基核威慑力量仍以轰-6为主，虽然该机性能早已过时，但通过改进为导弹发射载机，仍能满足有限核威慑政策的需要。</P> <P align=left><A href="http://imgblog.china.com/u/070719/65516/pic/12145488259712.jpg" target=_blank><IMG src="http://imgblog.china.com/u/070719/65516/pic/12145488259712.jpg" onload="if(this.width>400)this.width=400;if(this.height>400)this.height=400" border=0></IMG></A></P> <P align=left>中国在海基核威慑力量上一直比较薄弱，新型的战略核潜艇虽然达到了前苏联70、80年代德尔达系列的水准，但数量和导弹性能上还十分有限，与美国相比差距更大。</P> <P align=left><A href="http://imgblog.china.com/u/070719/65516/pic/12145488292913.jpg" target=_blank><IMG src="http://imgblog.china.com/u/070719/65516/pic/12145488292913.jpg" onload="if(this.width>400)this.width=400;if(this.height>400)this.height=400" border=0></IMG></A></P> <P align=left>中国陆基核威慑力量，相对比较成熟，导弹型号较多并且性能全面。</P> <P align=left><A href="http://imgblog.china.com/u/070719/65516/pic/12145488326064.jpg" target=_blank><IMG src="http://imgblog.china.com/u/070719/65516/pic/12145488326064.jpg" onload="if(this.width>400)this.width=400;if(this.height>400)this.height=400" border=0></IMG></A></P> <P align=left>航空母舰本身就是一个游动的核武库，不仅是核武器运载平台，也是打击平台。中国在这方面不太可能迅速赶上美国水平。</P></DIV>]]> 星期五, 27 六月 2008 06:40:36 GMT http://blog.china.com:80/u/070719/65516/200806/2909250.html 2008-06-27T06:40:36Z http://blog.china.com:80/u/070719/65516/200806/2909119.html <![CDATA[ <DIV>最近东亚发生的钓鱼岛事件，表面上看起来是中日领土冲突，但其间还有更深层次的阴谋。<BR>大家都知道，中国内部有“中国派”和“败国派”（媚美派），也知道日本和中国不对眼，但是很少人注意到，其实日本内部也和中国一样，有“日本派”和“亲美派”（也叫媚美派）。<BR>所谓“中国派”和“日本派”就是以各自国家利益为核心奋斗目标的政治势力，而所谓“媚美派”即是将自己利益同美国捆绑在一起，通过出卖国家民族利益而存在的政治势力。<BR><BR><BR><BR>今天，我们就通过这次钓鱼岛闹剧，看看美国是如何企图玩弄东亚局势的阴谋。<BR><BR>用人们通俗易懂的话说就是——美国通过日本媚美派制造钓鱼岛事件，利用韩国、台湾这两个东亚忠实小弟做打手，恫吓日本派，企图扶助败国派，打压中国派。<BR><BR>仅仅从东亚局势上看，是如此，如果从世界宏观局势看，你就会惊诧的发现，原来美国正在下一副打败中国、俄罗斯，奴役世界的大棋局。<BR><BR><BR><BR>为了让大家更清楚的明白美国的阴谋，下面我就简单说说美国制造钓鱼岛事件的目的：<BR>一、中国和日本各自的爱国政治力量<BR>1、中国派<BR>随着中国经济、科技、政治、军事等力量的逐渐增强，中国人自身的自信、民族以及中华文明的自豪感开始增强和恢复，以中国自身利益为代表的“中国派”越来越得中国人民的民心，而那些以出卖中国利益牟取私利的美国在中国扶植的代言人和美国鹦鹉将被边缘化。特别是近期的奥运圣火传递、西藏骚C乱、四川地震等中国国家大事上，让沉浸在CCTV、CNN、BBC等长期愚民宣传的媒体下，相信所谓世界对中国“友好”的无数中国人清醒了过来，让中国人认识到了世界是如此的不安全，在美国等反华国家发动的经济战、文化战、政治战以及军事讹诈下，中国14亿人近60年来的奋斗成果将很可能象前苏联一样有被敌人掠夺一空的危险！<BR>中国人民有个共同的心声——1840年绝对不能重演！<BR><BR><BR>加强中国军事力量、强化中国科技力量、增强中国经济力量、宣扬中华文化结晶的魅力……这些就是“中国派”将要做的事情。<BR><BR><BR>因此，中国必须突破美国利用日本等国进行的所谓对中国的“岛链封锁”的阴谋。虽然我个人很讨厌日本,但是我还是不得不说，如果要打破这条锁链，中国就需要争取日本，至少让日本不为美国的利益服务，也就是说中国需要的是“日本派”，而不是需要“媚美派”。<BR><BR><BR><BR>2、日本派<BR>现在的中国经济，让日本很有身同感受，不同的是，日本是二战被美国占领的战败国，政治上处处受美国牵制，而中国却可以自决自己的政治问题。<BR>同欧洲异族“伪装”奴才一样趴在美国脚下不同，同为东方民族的中国和日本人在面对米利坚异族的打压下，都在私下不同程度的表现出一股强烈的抵抗意志。<BR>冷战后，日本已经不需要利用美国对付业消失的苏联，以维护日本根本利益为核心奋斗目标的“日本派”开始左右日本政局，而以往的“媚美派”不断失势——美国将日本作为钳制东亚局势的工具的阴谋越来越难以得逞。<BR>因此，怎么样让“媚美派”重新得势，打压“日本派”便成为美国对日阴谋的当务之急。<BR><BR>于是，“媚美派”和美国共同利益的驱使下，钓鱼岛事件便“突然”发生了。<BR><BR><BR><BR>二、美国是如何让日本成为钳制东亚的“工具”的？<BR>有人说美日亲近？我看那是把事情想得太简单了，美日与其说是亲近，不如说是在演戏。<BR>1、朝鲜半岛<BR>朝鲜半岛就象一把利刃顶在日本胸口，谁控制了朝鲜半岛，谁就能捏着日本的小命。<BR>在朝鲜半岛南端的韩国，就是美国钳制日本的一把刀，通常来说，只要韩国在美国手里的话，日本就不得不为自保而做一些唯心的事。<BR>对中国来说，一个被美国驱使的日本是不符合中国根本利益的。<BR><BR><BR><BR>2、台湾岛<BR>台湾岛就象一把“止血钳”，她的地位对日本、韩国以及中国北方地区来说就象马六甲海峡一样重要，可以随时掐断上述地区的能源物资运输线路。<BR>美国如今让台湾岛对日本发难，其中一个目的就是要给“日本派”一点颜色看看——美国的意思就是说我还是有东西能对付你日本的。<BR><BR><BR><BR>3、马六甲海峡<BR>道理同台湾岛，这里就不复述了。<BR><BR><BR><BR>4、中东石油产区<BR>纽约和伦敦的石油交易所已经无法达到彻底控制世界能源命脉的目的，如今美国正在通过经济战、政治战、军事暴力逐渐控制世界能源产地的制高点，企图将包括中国、俄罗斯、欧盟、日本在内国家的兴衰命运捏在自己手里。<BR>能源安全问题，绝对不可视为儿戏！<BR><BR><BR><BR>科威特等小国是美国的玩物；<BR>沙特、埃及等也被美国驯服；给美国顶牛的伊拉克被直接军事占领，已经导致100万伊拉克平民死亡；<BR>中亚设立了军事基地，中东地区美军战场的后背安稳了，现在准备进攻最后的石油重地伊朗了；<BR>打击伊朗就必须先控制巴基斯坦和阿富汗，因为中国必然会通过巴基斯坦支援伊朗——唇亡齿寒啊。<BR><BR><BR><BR>从这一系列事件可以看出，其实美国当初借口“911事件”诬蔑所谓“恐怖组织”，而入侵阿富汗和伊拉克根本就是计划了几十年的有预谋的卑鄙借口！<BR><BR>事实说明，美国政府背后有个实力强大的幕后统治势力一直在垂帘听政，所谓民选政府不过是欺世盗名的阴谋而已。<BR><BR><BR><BR>三、看美国如何玩弄钓鱼岛事件阴谋<BR>美国想日本作为工具来控制东亚，但是“日本派”不想日本被人当枪使，不那么听话了，<BR><BR>因此，美国需要扶持日本“媚美派”上位，在共同利益的驱使下，“媚美派”挑起钓鱼岛的事端，于是乎台湾岛出乎意料的高姿态反击入侵者，美国宣布中立，将皮球踢给中国大陆。<BR><BR><BR><BR>1、如果“日本派”处理此次事件不慎，那就会失民心，结果就是下台，“媚美派”自然得势；<BR>2、如果中国大陆贸然参合台日对抗的钓鱼岛，武装对抗日本，并取得了“胜利”，那“日本派”也会被日本人抛弃，“媚美派”上台；<BR>3、如果中国大陆武装参合进去，美国也可能武装参合进来，结果不言而喻，中国的海军力量在钓鱼岛那么远，肯定不是美军航空母舰的对手，中国海军干涉失败的结果是中国的“中国派”失势，日本的“媚美派”得势；<BR><BR><BR><BR>很明显，美国在幕后一手导演的“钓鱼岛”事件，无论对中国和日本都是一个“请君入瓮”的阴谋。<BR><BR><BR><BR>由于中国没钻美国的套子，这次闹剧也自然就收场了。中国丢了面子，但是东亚局势对中国来说仍然还是有利的。<BR><BR><BR><BR>总结的教训就是——中国必须大力抓紧海军建设，未来20年要想太平，中国就至少必须拥有控制东亚、马六甲安全局势能力的数支航空母舰编队！<BR><BR><BR><BR>军事是达到政治目的的重要手段，而政治是为国家根本利益服务的，如果中国没有与当今中国国力相匹配的军事实力，那么中国的国家利益就永远处于危险的境地。</DIV>]]> 星期五, 27 六月 2008 06:30:13 GMT http://blog.china.com:80/u/070719/65516/200806/2909119.html 2008-06-27T06:30:13Z http://blog.china.com:80/u/070719/65516/200806/2909067.html <![CDATA[ <DIV>&nbsp;韩联社25日报道说，韩国济州道议会农渔畜与知识产业委员会当日通过条例案，将1月18日定为“离於岛（中国称苏岩礁）日”。所谓“离於岛”并非一个岛屿，而是一块位于中国东海北部、中韩两国专属经济区主张重叠区的暗礁。韩国于1993年至2000年间在其上建立了平台形状的“离於岛综合海洋科学基地”，从事所谓“科学研究”。2005年3月16日，韩国民众曾因日本岛根县议会设定“竹岛日”(韩日争议岛屿、韩国称“独岛”），聚到日本使馆前抗议。两年后，当他们自己设立所谓“离於岛日”时,媒体却在讲“就像独岛是我们的一样，离於岛也是我们的”。 <P><BR>　　<STRONG>设“离於岛日”,济州道多次推动</STRONG></P> <P><BR>　　据韩联社报道，济州道议会农渔畜与知识产业委员会25日宣布，该委员会日前通过了“济州特别自治道离於岛日条例案”，并将于30日提交大会表决。该条例案确定1月18日为“离於岛日”，56年前的这一天，韩国李承晩政府在国务会议上宣布对韩国邻近海域行使主权，并将这一宣誓刊登于官方报刊。</P> <P><BR>　　据韩国媒体报道，去年8月，济州道议会便曾表示要设立“离於岛日”，后因未能指定负责该事务的委员会而不了了之。今年2月，相关工作被交给农渔畜与知识产业委员会负责。济州道议会原计划于今年3月对条例案进行审议，但韩国外交通商部以新政府刚成立之际有可能同中国引发外交摩擦，且一旦中国抗议会造成“离於岛是国际争议海域印象”为由，要求暂时保留，因此被推迟。根据该条例案，济州道地方政府将对在纪念日举行纪念活动、学术研究及考察等各种活动，提供行政和财政支持。</P> <P><BR>　　<STRONG>变礁为岛，韩国投入巨资</STRONG></P> <P><BR>　　韩国所谓“离於岛”指的就是我国的苏岩礁，它位于江苏南通和上海崇明岛以东约150海里处，是江苏外海大陆架延伸的一部分。苏岩礁在地质学上是长江三角洲的海底丘陵，最高峰在水下4.6米处，周边海域平均水深50米，南北长1800米，东西宽1400米。自古以来其附近海域一直是中国鲁、苏、浙、闽、台五省渔民活动的渔场。1880年至1890年，苏岩礁的位置被明确标注在清朝北洋水师的海路图中。</P> <P><BR>　　1963年，中国海军对苏岩礁进行了建国以来的首次精密测量，并向国际社会宣示了领海主权。与中国相比，韩国在1984年才首次确认了苏岩礁的存在。</P> <P><BR>　　1987年，韩国最南端的济州地方海洋水产部开始将苏岩礁标记为“离於岛”。从2000年下半年开始，韩国投资约2400万美元在苏岩礁最高峰南侧65米处，打桩兴建一座高76米（水下40米，水上36米），重3600吨，相当于15层楼高的巨大钢筋建筑物，并将其称为“韩国离於岛综合海洋科学基地”，该“基地”于2003年6月竣工。在此期间，中国政府曾于2000年和2002年两次就韩方在苏岩礁修建海洋观测站问题向韩方提出交涉，反对韩方在两国专属经济区主张重叠海域的单方面活动。</P> <P>　<STRONG>礁就是礁，事实不容更改</STRONG></P> <P><BR>　　2006年9月中旬，韩国媒体曾密集报道“中国对苏岩礁的监视活动”，诬称中国意图抢夺“韩国领土”，同时在报道中多次提到中韩海上经济区划分问题，可见争夺丰富的海底资源才是背后的实质问题。然而，依据《联合国海洋法公约》第121条规定，岛屿应是在涨潮时高于水面的自然形成的陆地区域，不能维持人类居住或其本身的经济生活的礁石，不应有专属经济区或大陆架。因此，尽管韩国在苏岩礁上建造了人工平台，但改变不了常年潜伏水下的苏岩礁是暗礁的实质。</P> <P><BR>　　26日，《首尔新闻》、《朝鲜日报》等韩国媒体对“济州道再推‘离於岛日’”一事进行了密集报道。《文化日报》称，“现在韩中之间就离於岛的专属经济区界线不确定，海洋纷争一直存在。这也是济州道议会通过‘离於岛日条例案’阐明其保卫领土主权一事之所以备受关注的原因。”该报还将此事称为“为确保领土主权‘冲锋陷阵’”。</P> <P><BR>　　《环球时报》记者26日看到一个名为“离於岛”的韩国网站，上面罗列着“离於岛”的概况、消息、故事等信息。网站首页明显的位置赫然写着———“大韩民国的领土东有独岛，西有离於岛”。</P> <P><BR>　　对于苏岩礁问题，中国政府的立场一贯而明确。中国外交部发言人秦刚2006年便曾表示，“苏岩礁是位于东海北部的水下暗礁，中国与韩国在此不存在领土争端。苏岩礁所处海域位于两国专属经济区主张重叠区”。“中方在苏岩礁问题上的立场是一贯、明确的，韩方的单方面行动不能产生任何法律效果”。</P> <P><A href="http://imgblog.china.com/u/070719/65516/pic/12145478046651.jpg" target=_blank><IMG src="http://imgblog.china.com/u/070719/65516/pic/12145478046651.jpg" onload="if(this.width>400)this.width=400;if(this.height>400)this.height=400" border=0></IMG></A></P> <P align=center>韩国在苏岩礁上修筑的人工岛已成规模</P></DIV>]]> 星期五, 27 六月 2008 06:23:26 GMT http://blog.china.com:80/u/070719/65516/200806/2909067.html 2008-06-27T06:23:26Z http://blog.china.com:80/u/070719/65516/200806/2909013.html <![CDATA[ <DIV>国际社会中，大家都热衷于炒作“中国威胁论”，会拿出各种各样的证据，从代表“文化侵略”的孔子学院，到政治、军事、经济甚至是移民方面的“恐怖性”宣传。<BR>无论低劣还是高明，谎言最终都被真相一个个地戳破，但前仆后继的炒作势头似乎根本就是有增无减。原因何在呢？为什么一而再、再而三的败诉（在国际正义面前的败诉）丝毫不影响新指控的火热出炉？！利益，很多朋友们都能够一针见血地将其归结为利益。但我要问的是，究竟是什么样的利益有如此的魔力，能够使得一些自诩正义和文明的、有着高深教育背景的精英，非得坚持引领大众舆论关注中国崛起所带来的仅仅是潜在的风险却枉顾眼前的诸多现实风险呢，哪怕是要使用到一些与身份和地位十分不符的低劣谎言？！<BR>什么样的利益呢？是巨大的战略收益和现实的战术回报，确切地说是较低的成本投入和过高的利益收割。借用马克思的一句话，“有百分之十的利润，资本就蠢蠢欲动了；有百分之二百的利润，资本就忘乎所以了；而有百分之三百的利润，那么上绞刑架的事情都做的出了”。<BR>正是因为不止于百分之三百的利润的诱惑，“中国威胁论”才得以横行无忌。<BR><BR><B> <DIV align=center>一</DIV></B><BR>回顾历史，我们应该明确一个基本的立论：自从有了国家，就有了亘古的真理——成王败寇；在实力决定一切的世界中，没有什么是不可以交易的，于是，市场经济条件下的资本就成了控制交易的魔鬼，它不仅与国家利益相捆绑，更与普普通通的民众相捆绑。由此，就不难理解，资本追逐利益的现实举动绝不会仅仅发生在经济领域，绝不会！<BR>要厘清具体的利润所在，我们不妨从最普通的民众开始。中国改革开放迄今取得最显著的经济成就的表现就是成为“世界工厂”。换个角度理解，即中国在国际经济秩序的分工中，取得了产品初加工甚至是深加工的位置，大规模进口原材料，大规模出口中国制造。在世界消费市场总量变化不大的情况下，中国制造的大规模扩张就意味着某某国制造的消退和衰减。工厂减少，用工量自然降低，那些缺少高等级教育背景的底层民众的就业机会不可避免地大幅萎缩。至此，便在很多国家内产生了“中国威胁论”的民意基础。需要指出的是，不仅仅是那些丢失了工作机会的底层民众会对中国产生敌意，另外一些受此部分民调影响的人也会自然而然地排斥中国，更别提随着中国的产业升级而造成的对相当一部有着高层次工作的中产阶层的潜在威胁。“殷鉴不远”的社会心态的威力是不可低估的。<BR>按理说，国际经济秩序下的分工有着不可避免的合理性。在中国承担了世界工厂的角色后，那些原本做生产的国家可以通过提升产业层次来从事更高级别的分工，比如设计、比如研发、比如服务，等等。事实也的确如此，世界发达国家并没有因为中国抢占了他们的生产机会而陷入衰退；相反，他们的发展倒显得风生水起，别有一番妙处（高技术产业有着高收益的特性）。但是，西方发达国家的发展是建立在更高层次的国际分工的基础上的，从中受益的民众只会是高技术、高知识类人才，而不可能是那些原本在工厂中从事简单、机械工作的底层民众。<BR>确切无疑的是，世界分工、世界经济一体化会伤害发达国家底层民众的利益。前一段时间，“里斯本条约”被爱尔兰人民（公投）否决掉，它最大的意义不在于否决本身，而在于所表达的民意。那些通过“里斯本条约”的国家，采取的都是议会审议（只所以采取此种方式，是因为荷法都有过因全民公决而废掉欧盟宪章的历史）的方式，换句话说，采取的是精英审议的方式，掩盖的是底层民意。但当底层民众有表达的机会时，他们势必要站在自己的角度来表达政见——欧盟一体化的进一步，会使大量的东欧廉价劳动力涌入爱尔兰，从而危及爱尔兰底层民众的就业，影响他们的生活水平；所以，毫不犹豫地投下反对票。<BR>同样的道理给中国带来的就是排斥，排斥，再排斥。虽然从总体上讲，发达国家因国际经济分工而受益，但当我们通过区分群体来看待问题时，就会发现受益的只是一部分人，而另一部分人不仅没有受益，而且受到了伤害。因此，没有受益的这一部分人，就很容易受舆论影响将情绪化的表达倾泻到中国身上。其实，受益不受益应该是各国内政才对，但基于种种不可告人的目的，各国受益群体自然而然地结成一个强大的联盟，众口一辞，“就是中国，就是中国制造抢走了你们的就业机会”！如此地说得次数多了，说谎者自己有时候也不再分清真假，更何况国际上有着“曾参杀人”的舆论环境呢？！<BR><BR><B> <DIV align=center>二</DIV></B><BR>还是那句话，因国际经济分工而给发达国家部分民众带来的不利影响，理当属国家内政问题，理当由各个国家承担解决问题的责任，毕竟，现有国际经济秩序下的分工是西方发达国家一手促成的，对他们而言无疑是获利颇丰、受损较小的一种现实选择。<BR>但可惜的是，“理当”只是“理当”，只是善良人们的一种善良期望。在政治家和经济界眼中，没有什么“理当”，不讲什么规则和道义，只求利益。<BR>当他们意识到“宣传中国威胁论”可以带来现实的收益和远景的战略优势时，他们就毫不犹豫地将内政问题国际化——拿着放大镜挖掘中国制造、中国崛起与普通民众切身利益之间的关系，信誓旦旦、言之凿凿地指诉“中国威胁”，却无视因中国发展而给他们带来的切实利益。<BR>给中国企业设置贸易壁垒，从手法低劣的反倾销调查到杀人于无形的知识产权保护，热热闹闹的新闻背后无不隐藏着些许阴谋论的影子。<BR>在中国鞋业大举进入西班牙市场时，发生了什么？相信大家都还记得曾经轰动一时的新闻焦点——打、砸、烧，对象就是经营中国鞋的企业！他们折腾完了，情绪也表达完了，随后就要求政府对华制鞋企业展开贸易调查、设置贸易壁垒！<BR>当中国政府“被迫”（形与势）接连出台措施严厉打击盗版的时候，在中国闹腾得最风光的企业就是微软，不遗余力地宣传正版的好处，配合着大的舆论，在道德层面上塑造自己处于“盗版”受害者的值得同情的角色，在技术领域展示使用正版的所谓“增值服务”。其实，如果没有盗版XP在用户中的疯狂扩张，如何会有Windows系统的一统江湖——在高成本（正版Windows）与操作的相对复杂性（Linux）之间，用户的选择还会出现一面倒（倒向Windows）的结果吗？如果没有盗版MSOffice的侵蚀，原本生机勃勃的金山WPS会突然之间败得一塌糊涂吗？盗版泛滥，最终的结果是蛮横地绑架了用户的操作习惯，同时又打倒了潜在的挑战者。在条件成熟的时候，微软不失时机地祭出保护知识产权的大旗，轻而易举地占领道德和技术的制高点！真的就是中国威胁了西方成熟而严密的知识产权体系吗，回首曾经盗版泛滥的事实？阴谋！<BR>美国制造的联想电脑为什么在进入美国政府采购程序后会成为政治角力的焦点？印度政府怎么突然关心华为的政府背景？难道真的是因为华为有中国政府的支持？屁话，纯粹的借口，难道真有哪个跨国集团的背后没有自己的国家利益吗？没有各自政府支撑的影子吗？宣传“中国威胁论”，在此情此景下的最大受益者是谁？是与联想、与华为竞争的企业！<BR>&nbsp; <BR><B> <DIV align=center>三</DIV></B><BR>前面的文字中，几次提到国家的“战略收益”，在此给出具体的分析。说明一点：战略博弈的主体是国家。<BR>1．美国为什么要鼓吹“中国威胁论”？<BR>1）鼓吹“中国威胁论”，能够在国内得到实实在在的政治利益，至少能够得到那些坚信“中国威胁论”的民意的支持，得到那些有着各自经济利益考虑的跨国企业的支持。<BR>2）鼓吹“中国威胁论”，能够确保自己的霸权地位。如果能够忽悠欧、日、印及世界其他国家相信“中国威胁”的事实，那么美国就能够捞到坐山观虎斗的战略优势——削弱所有的国家，有助于突出自己的霸权；同时，当别的国家相互死掐时，自己又能够通过玩玩“支持谁、反对谁”的游戏来获取更大的收益。<BR>3）借“中国威胁论”，军队可以得到更多的军费，可以有更多的钱买军火，军火商自然高兴；研究机构可以拿到更多的经费，研究研究中国问题；政治家可以得到更高的曝光率；甚至，歌星影星都可以因指责“中国威胁”而大红大紫！<BR>2．因着地理因素，先说日本为什么也“相信”“中国威胁论”。<BR>1）转嫁因中国崛起来带来的战略压力。由于地缘和历史的因素，随着中国的崛起，日本人有着足够的理由警惕来自中国的威胁。既然“中国威胁”，那么威胁的就绝不会只是日本一家。于是，何不顺水推舟地跟着西方发达国的舆论宣扬“中国威胁论”呢？！这样一来，就会“帮”中国找来无数的潜在对手，自然就会使自己身上的压力减轻许多。<BR>2）政府得到民意支持，某些企业获得经济利益，前面已经讲得很多，略过。<BR>3）借“中国威胁论”，“名正言顺”地提高扩充军力。<BR>3．东盟为什么也跟着喊“中国威胁论”？<BR>1）在国内得到民粹主义者的政治支持。<BR>2）弱国无外交。整个国家受利益集团绑架，会自然而然地采取向谁效忠的政治姿态来换取来自国外的政治支持。<BR>4．印度为什么宣传“中国威胁论”？<BR>1）中印战争失败的阴影，眼下好了伤疤就忘了痛，一副不服不愤的样子。<BR>2）中国对印度具备地缘（陆地）意义上的战略优势，军事意义巨大；或许，这正是印度支持藏独的根本原因。如果没有西藏，中国对印度将不具备地缘上的战略优势。<BR>3）借机扩充军备。<BR>4）希望看到因“中国威胁”而在中日或中美或中国东盟或者是其他类型的矛盾激化，坐收渔利。<BR>5．欧洲，离中国那么远，怎么也能够感受到“中国威胁论”？<BR>1）在国内得到民粹主义者的政治支持。<BR>2）希望看到因“中国威胁”而在中日或中美或中印或中国东盟或者是其他类型的矛盾激化，坐收渔利。<BR>6．俄罗斯宣传“中国威胁论”吗？为什么？<BR>俄罗斯不会明着宣传“中国威胁论”，但绝对会含沙射影。因为俄罗斯的国力使得他无法东顾，于是就希望在远东地区维持战略平衡——是平衡，不是没有矛盾。<BR>美日是不会主动提供战略平衡，于是希望就在中国身上。如果没有“中国威胁论”，就没有中国与美日的矛盾，那么在远东地区，谁的力量弱，谁就会成为中美日三国的盘中餐。因此，俄罗斯的心态很复杂：<BR>1）希望“中国威胁论”存在，以分担来自远东地区的战略压力。<BR>2）不希望大家因“中国威胁论”而群起攻之，确切地讲是害怕中国在远东地区无法抵挡美日等国的战略攻势，因此就只能选择帮助中国，与中国结成“战略伙伴关系”。哪怕是由政府出面帮助中国澄清“中国威胁论”，自己打自己的耳光也再所不惜。<BR>因此，我们在俄罗斯看到的是另一种“中国威胁论”，藏着掖着，时不时露出点小尾巴；如果众人注意到啦，就赶紧收回来……<BR>&nbsp; &nbsp; &nbsp; <BR>“中国威胁论”，当然给中国带了难以想象的发展障碍。只要看看那些鼓吹“中国威胁论”的国家，就会明白在这个意义上，中国是多么地缺少“富朋友”（盟国）。如果处理不好，独立对抗“联合国军“（另一种意义上）的局面的出现绝非杞人忧天。<BR>消除“中国威胁论”，简单的舆论反击不会有决定性的作用，更别提来自官方的（在此情景下，“官方”就意味着不可信）舆论反击！因此，我们的政府有必要开放甚至是鼓励国内的民间舆论把枪口朝外——不要总是报道国际友谊！让下面的人去吵吧，即便出了什么事，可以撇得干干净净，政府总是有回旋的空间的。<BR>此外，支持并鼓励发展非政府组织，通过这些团体来在西方普通民众中重塑中国的形象。从内部瓦解“中国威胁论”的民意基础，再好不过。<BR>虽然“中国威胁论”是一场围绕中国崛起的舆论战，但战场却不仅限于舆论阵线。我们需要像西方发达国家那样主动把战场扩大到经济、政治领域，针锋相对地一点点消除因“中国威胁论”而带来的经济、政治收益。如果没有这些利益的驱动，那么“中国威胁论”将不攻自破！</DIV>]]> 星期五, 27 六月 2008 06:12:20 GMT http://blog.china.com:80/u/070719/65516/200806/2909013.html 2008-06-27T06:12:20Z http://blog.china.com:80/u/070719/65516/200806/2908899.html <![CDATA[ <DIV><A href="http://imgblog.china.com/u/070719/65516/pic/12145463053041.jpg" target=_blank><IMG src="http://imgblog.china.com/u/070719/65516/pic/12145463053041.jpg" onload="if(this.width>400)this.width=400;if(this.height>400)this.height=400" border=0></IMG></A></DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV align=center>朝鲜宁边核设施冷却塔</DIV> <DIV align=center>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV><A href="http://imgblog.china.com/u/070719/65516/pic/12145463151352.jpg" target=_blank><IMG src="http://imgblog.china.com/u/070719/65516/pic/12145463151352.jpg" onload="if(this.width>400)this.width=400;if(this.height>400)this.height=400" border=0></IMG></A></DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV align=center>2002年12月30日，朝鲜宁边核设施的卫星照片。</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV><A href="http://imgblog.china.com/u/070719/65516/pic/12145463184083.jpg" target=_blank><IMG src="http://imgblog.china.com/u/070719/65516/pic/12145463184083.jpg" onload="if(this.width>400)this.width=400;if(this.height>400)this.height=400" border=0></IMG></A></DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV align=center>这是2003年2月5日拍摄的朝鲜宁边核设施的卫星照片</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV><STRONG>有关朝鲜宁边核设施的背景资料：</STRONG> <P align=left><BR>　　宁边核设施位于朝鲜首都平壤以北约130公里处，是朝鲜主要的核研究中心。这里拥有朝鲜唯一的正在运转的5兆瓦核反应堆。</P> <P align=left><BR>　　根据国际原子能机构的资料，朝鲜于20世纪50年代末开始核技术研究。60年代中期，在苏联的帮助下，朝鲜创建了宁边原子能研究基地，培训了大批核技术人才。当时，朝鲜从苏联引进了第一座800千瓦核反应堆，使朝鲜核技术研究初具规模。此后，宁边成为朝鲜核工业重地。</P> <P align=left><BR>　　宁边核反应堆属于石墨反应堆，1980年动工，1987年建成。这种核反应堆的废燃料棒可被用来提取制造核武器的原料—钚。</P> <P align=left><BR>　　上世纪90年代初，朝核问题升级。美国政府认为朝鲜在宁边的核反应堆已经能生产可制造两至三枚原子弹的钚。因担心朝鲜发展核武器，1994年10月，美国与朝鲜在日内瓦签署了一项关于朝核问题的《框架协议》，承诺提供两座轻水反应堆以换取朝鲜冻结核设施。此后，宁边5兆瓦反应堆中8000根乏燃料棒被取出封存。2002年12月12日，朝鲜指责美国未履行承诺，宣布重新启动已冻结的宁边核设施。</P> <P align=left><BR>　　为使朝核问题和平解决，中国政府积极斡旋，于2003年4月促成有朝鲜、中国、美国参加的朝核问题三方会谈。同年8月，中国又促成有中国、朝鲜、韩国、美国、日本、俄罗斯参加的朝核问题六方会谈。迄今，六方会谈已举行过5轮。</P> <P align=left><BR>　　其间，2006年10月9日，朝鲜宣布成功地进行了一次“百分之百依靠自己的技术”进行的地下核试验。</P> <P align=left><BR>　　2007年2月13日，朝核问题第五轮六方会谈第三阶段会议在北京通过《落实共同声明起步行动》共同文件(2&#8226;13共同文件)。根据文件，朝方同意关闭和封存宁边核设施，并邀请国际原子能机构人员重返朝鲜进行必要的监督和验证。</P> <P align=left><BR>　　2007年7月14日，美国国务院发言人麦科马克发表声明说，朝鲜已通告美国，它已关闭宁边核设施。</P></DIV>]]> 星期五, 27 六月 2008 05:58:39 GMT http://blog.china.com:80/u/070719/65516/200806/2908899.html 2008-06-27T05:58:39Z http://blog.china.com:80/u/070719/65516/200806/2908757.html <![CDATA[ <DIV> <P>&nbsp; 朝鲜26日提交核申报清单并宣布炸毁冷却塔后，美国很快表示了欢迎，并表示将减轻对朝鲜的制裁，对此韩国《朝鲜日报》27日发表了分析性文章，认为摘掉“支恐”帽子对朝鲜好处多多，但朝鲜仍是世界上受制裁最多的国家之一。</P> <P><BR>　　报道说，如果朝鲜摘掉“支恐”帽子，就会从原则上确保可从国际货币基金组织(IMF)、世界银行得到优惠的资格。美国《国内法》规定，国际金融机构的美国理事必须反对对支恐国提供任何形式的援助。今后，美国可能会根据朝鲜在弃核过程中的配合程度，在幕后说服国际金融机构。</P> <P><BR>　　另外，随着美国从27日开始停止对朝鲜适用《敌国贸易法》，朝鲜将可以同美国金融机构进行交易和贸易。对于目前被美国冻结的3170万美元（329亿韩元）的朝鲜资产，也可以要求美国返还。</P> <P><BR>　　然而即便如此，正如美国总统布什所说，朝鲜仍是世界上受到最多制裁的国家之一。</P> <P><BR>　　实际上，除了“支恐”的帽子和《敌国贸易法》，朝鲜还受到来自联合国和美国的各种制裁。其中，最具代表性的就是朝鲜2006年进行核试验以后，通过的《联合国安理会1718号决议》。其核心内容包括:禁止向朝鲜出口大规模杀伤性武器相关物资和奢侈品；必要时冻结金融资产；对朝鲜船只进行询问搜查等。另外，美国在冷战时期制定的对朝制裁措施仍然大量存在。因此，有人分析说，朝鲜实际上得到的优待不会比朝鲜预想的更大。</P> <P>&nbsp;</P> <P align=center><STRONG>背景资料：朝核问题的由来</STRONG></P> <P>　　朝核问题始于20世纪90年代初。当时，美国根据卫星资料怀疑朝鲜开发核武器，扬言要对朝鲜的核设施实行检查。朝鲜则宣布无意也无力开发核武器，同时指责美国在韩国部署核武器威胁它的安全。第一次朝鲜半岛核危机由此爆发。</P> <P><BR>　　1992年5月至1993年2月，朝鲜接受了国际原子能机构6次不定期核检查。1994年10月，朝美在日内瓦签订《朝美核框架协议》，朝鲜冻结其核设施，美国牵头成立朝鲜半岛能源开发组织，负责为朝鲜建造轻水反应堆并提供重油，以弥补朝鲜停止核能计划造成的电力损失。</P> <P><BR>　　2002年10月美国总统特使、助理国务卿凯利访问平壤后，美国宣布朝鲜“已承认”铀浓缩计划，并指控朝鲜正在开发核武器。朝鲜则表示，朝鲜“有权开发核武器和比核武器更厉害的武器”。同年12月，美国以朝鲜违反《朝美核框架协议》为由停止向朝提供重油。随后，朝鲜宣布解除核冻结，拆除国际原子能机构在其核设施上安装的监控设备，重新启动用于电力生产的核设施，并于2003年1月10日发表声明，宣布退出《不扩散核武器条约》，但同时朝鲜表示无意开发核武器。</P> <P><BR>　　为了朝核问题的和平解决，中国政府积极进行多方斡旋，促成首轮六方会谈于2003年8月在北京举行，并确立了通过谈判和平解决朝核问题的原则。</P> <P><BR>　　目前，六方会谈已进行到第六轮。2007年2月13日，朝核问题第五轮六方会谈第三阶段会议通过《落实共同声明起步行动》共同文件。同年7月，朝鲜关闭并封存宁边核设施。10月3日，朝核问题第六轮六方会谈第二阶段会议通过《落实共同声明第二阶段行动》共同文件。根据这一文件，美国和朝鲜同意继续致力于改善双边关系，向实现建立全面外交关系迈进。11月，朝鲜开始对宁边3个核设施实行“去功能化”。后因朝美在核计划申报问题上产生分歧，文件未能得到有效的落实。今年以来，有关各方就此进行多次磋商，以推动全面、均衡落实这一行动方案。</P></DIV>]]> 星期五, 27 六月 2008 05:41:22 GMT http://blog.china.com:80/u/070719/65516/200806/2908757.html 2008-06-27T05:41:22Z http://blog.china.com:80/u/070719/65516/200806/2908739.html <![CDATA[ <DIV> <P>美国现阶段内的阴谋，目的是十分明确的，布什为了给党派留下一份不至于微波的政治遗产，更换包装与质检员之后，被运往了世界各个地区。大国角逐，很少有硬实力数字指标的罗列，更多时候是以软实力的差距定输赢。美国从没有参赛资格的运动员，逐渐的成长为第一集团当中不可获取的一员，最后击败苏联，一人领跑世界，距今也有近二十年历史。世界政坛，就如同F1赛场一样，领跑就可以遏制对方，都把美国比作是车轮上的国家，这点工业化的智慧，比重自然少不了。凡是能上领奖台的，都是美国需要遏制的对手，压根不顾及对方车队代表色是什么颜色。中国究竟是世界老二，还是老三，是存在许多争议的，但至少，站在领奖台上的次数不比美国少。　 <BR>F1有许多赛道，在本土之外，中国经常拿分问鼎的地区就是非洲，美国对非洲一直不遗余力，仅列举美国的在非洲的军事行动就能看出，安哥拉，索马里，利比亚等国，都曾是美国大兵出没的国度。以美国为首的西方过一直在拿苏丹达尔富尔问题做文章，可收效甚微。今年一来，索马里，乌干达，乍得先后出现了持续时间较短的混乱局势，意图很明显，在苏丹的周围制造外部混论，借机影响苏丹国内，让混乱在苏丹国内引起共振。如今的津巴布韦也是如此，美国真的是在衰落，即使连阴谋，都属于老套路。　 <BR>丁字路口逢劲敌　 <BR>如今入常又成为了外交活动的主旋律。回想起新中国为了恢复联合国席位而做的斗争，坦桑尼亚与赞比亚两国居功甚伟。自60年代末起，坦桑尼亚，赞比亚等发展中国家就开始每年向联合国提出恢复新中国在联合国的合法席位。在中国的援助下修建的坦赞铁路，足以证明中国与两国人民的友谊深切。不容置疑，中国是在联合国五大常任理事国当中唯一的发展中国家，中国不单代表自己的利益，而还为第三世界的利益奔走，中国是联合国当中派出维和部队第二大国，全部都是在经济欠发达的第三世界执行维和任务。中华民族的传统美德是滴水之恩当涌泉相报，中国不会忘记友人的好，更不会忘记敌人的坏。　 <BR>日本与印度入常的做法就是获得美国支持，然后在扫清反对国家，最终获得目的。虽说有中国经典案例在前，可他们不用。要用美国经典，用假象蒙骗中国后，瓦解中国获得常任理事国的根基，也就是要离间我们与非洲之间的兄弟关系。用美国式的拖垮苏联式的经典，炮制在中国身上。最终通过美国的支持，获得成功。从他们的做法上，能够看出他们对待谋求政治地位是非常的吝啬，既想获得政治地位，又不想牺牲经济利益。而唯一的可供销开支就是时间，如若不是的话，会选择中式道路，而不是美式套路。日本与印度两国对我国偏见的根深蒂固，与他们煞有介事的表演形成一个自身矛盾。自身矛盾还表现在时效性方面，既希望阴谋能够早日得逞，又无法付出足够的阴谋投资，不攻自破将是他们的最终归宿。　 <BR>坦桑尼亚，赞比亚，这是中国外交关系当中保持良好友谊关系的两个国度。坦赞铁路链接了东中非，如果在结合上安哥拉的话，就形成一个红色走廊。东非，中非，西非就完全贯通了。从安哥拉的国旗就能看出命名为红色走廊一点都不过分。非洲是矿产非常丰富的，而这又是中国发展经济不可或缺的。个人把世界能源发展史分为三个，殖民时代为黄金和白银贵重金属，工业时代为石油与钢铁等工业原料，如今的新能源时代，是以有色金属为主。石油枯竭是迟早的，而在告别了石油之后，代替时候的新能源是什么？不安全的核能？还是不稳定的风能？至少过渡时期需要有色金属做为暂时替代，或许人们会对有色金属陷入如同依赖石油般的境地。从美国就能看出如此，掠夺石油，霸占矿产。对于化工我不太了解，可我知道，矿产的形成是地理变化造成的，是吸收了自然能量的结晶体，只要通过开发，完全可以转换为能量，而人类驾驭这些能量也是迟早的。中国与美国是不同的，中国是帮助各国发展经济，用中国境地带动非洲经济发展，是谋求双赢的，而不是单方面的经济掠夺，试问，有如此含情脉脉的掠夺吗？对于这条红色走廊中，津巴布韦扮演的就是丁字路口的作用，美国可以以津巴布韦为交通灯，限制这条走廊的货物运输量，然后美国警察下属的交警部门开始对此实施全时段的交通管制，使走廊形成一个丁字路口，最终，战略价值存在于美国利益之下。　 <BR>津巴布韦交通岗　 <BR>津巴布韦的地理位置就等同于交通岗，如果是要设置交通灯的话，那么美国获得的利益并不大。美国世界警察的形象并不好，可他的利益就是在舍弃形象的前提下，因为美国的唯一性。津巴布韦国内的反对党，争取民主变革运动，这个团体代表的是一小撮人的利益。其成员多为殖民者后裔，与中层收入人群。据公布的资料显示，这个党派的人数为120万，而津巴布韦全国人数为1300万，没有占到国家人口的百分之十，就要控制国家，这样的政权，与殖民政府与傀儡征服是没有差别的。用少数人控制多数人，在牺牲90%人口的利益下，满足宗主国的利益与国内10%人口的利益，这是赤裸裸的剥削与压迫。　 <BR>关于津巴布韦现任总统穆加贝与反对党党魁茨万吉拉伊的总统之争，又是西方媒体歪曲报道的一个案例。一个为10%人口谋求利益的政党怎么能够获得超过半数的支持？穆加贝很自信，他认为他能够连任总统，他的自信是有原因的。土改运动，是第三世界国家共有特征。津巴布韦的庄园主是殖民者后裔，而穆加贝把少数人控制的大片土地分给广大人民，是没有错的。可地主不单掌握土地，还掌握着技术。即使拥有了土地，国内经济也不能得到较大发展，再加上设备，资金等的不到位，农业出现倒退。那就要筹措资金了，把庄园主阶级的控制的资金分配给广大人民使用，最终的结果是资金是死的，要发展矿业，农业就是负担，要发展农业，矿业就是负担，直至今日，东墙与西墙都只剩下了残垣断壁。　 <BR>茨万吉拉伊的方法很简单，首先是由西方在舆论宣传上给他制造声势，翻出历史上的光荣事迹，证明他是众望所归。说他所领导的政党获得了议会的多少个席位。津巴布韦实施议会制，而议会制的发源地是欧洲，如果连这点都搞不定，美国真成了韩国的保安。贿选，就是针对议会席位最好的冲击，虽说不光彩，可是收效显著。从报道上就能看出西方对世界舆论的话语权，只报道议会席位的增加，从不报道党派人数的发展。可见这种报道具有很强的政治色彩。　 <BR>欧盟要制裁津巴布韦，美国大力支持，就连澳大利亚都站出来要制裁，就连南共体也提出苛刻的要求。津巴布韦似乎走到了死胡同当中。反对党党魁茨万吉拉伊退出了总统大选，到了第三国领事馆寻求庇护。这样的意图很明显，在获得个人安全的情况下，谋求外界军事支持，从反对党蜕变为反政府武装。那么如果是发生了大规模暴力冲突的话，他的支持者没有获得安全，而他却获得了个人安全，这样的人在没有成为总统时就已暴露出他的自私。自相矛盾，如果他要承认有暴力冲突的话，就说明他自私；如果要不承认自私，就没有暴力事件，他是在撒谎。一个国家的总统参选人连连诚实与为民都保障不了，他能获得真实的民意支持吗？　 <BR>仓惶出手必失手　 <BR>美国的非洲战略一直不受重视，自然负责人也就要能力差一些。美国想要的通过爆发所谓的人道主义危机，在联合国获的认可下实施军事行动。这样，美国与欧洲就可以以派遣维和士兵的理由介入该国，至少可以在反对党所蜕变的反政府武装实际控制区内获得利益，从而最大限度的压缩中国利益。其实美国也是有难处的，选择一个傀儡是很辛苦的，素质太差，会被识破，素质太高，不好控制。若是搞出个萨达姆式的傀儡，那就麻烦了。所以只能选择茨万吉拉伊这样存在自我矛盾的傀儡。从己方获得利益与压缩他放利益，地区利益代理人两方面上，都能看出美国这个计划引用了许多以往的成功经验。可在完美的阴谋，终究是阴谋，只要多思考，就会被识破。利用内部矛盾制造的空隙介入，这点没错，可错就错在美国选择了种族问题，而不是民族问题，这点上有些一反常态，可也是出于无奈。津巴布韦的民族成分特点是绍纳族人口居多，占到79%，起到一个主导作用，而第二大民族恩德贝莱族人口约为17%，前者组建了津巴布韦非洲民族联盟，后者组建了津巴布韦非洲人民联盟，最后两者合并为现在的执政党。如果美国要是时间充足的话，完全可以分化之后在利用，可美国选择了占.05%人口的白人后裔，在添加中层收入人群，这样就等于让殖民政府在津巴布韦复活，能够看出美国时间的紧迫。　 <BR>美国阴谋，已经逐渐的成为一个套路，只做依照具体事务做一些微小调整。美国协同欧洲，以及日本，印度等亚洲北约雇佣军压缩中国的利益。美国还真是下了不少功夫，但愿我的文章，能够给各位提供一个清晰的认识。 </P></DIV>]]> 星期五, 27 六月 2008 05:38:29 GMT http://blog.china.com:80/u/070719/65516/200806/2908739.html 2008-06-27T05:38:29Z http://blog.china.com:80/u/070719/65516/200806/2908707.html <![CDATA[ <DIV>在西方世界参杂着褒贬不一的哗然声中，中国自主研发的歼-10战机已正式大批列装部队。最近一期美国《防务周刊》报道称：中国政府最近公布了歼10新型号战斗机的服役规模报告，这是中国军方透明度最高的一次对世界公开军事动向。 <P>对歼-10战机的评论，美军专家们的高论一直是各持己见，资深评论家斯佩里奇·M·说：歼-10战机只不过是以色列“幼狮”计划之后实现的中国版本产物。但他也肯定，歼-10关键性技术数据则是以色列没能力解决的问题，而中国人予以解决了，由此令人十分感叹的。而美国防务技术官员罗伯特·科尔安德称，歼-10最大优势是，有足够的推力来满足执行各种机动动作的需要，甚至可以在空中格斗状态下轻松垂直爬升，这将更令人关注。加拿大《汉和防务评论》则称，歼-10作战性能已优越美国F-16C/D，具有很强的超视距空战、近距格斗和对地攻击能力。</P> <P>应该说，美国防情报部关注中国的军备提升，一直以来是重镇之重。相对一系列信息对美空军在应对中国装备的提升，起到的作用至关重要。其中最为明显的就是今年年初，美远东战区司令部就将最新式的F-22“猛禽”隐身战斗机派往日本，与此同时，新一代隐形战斗机--F-35型联合攻击战斗机，也将参与到太平洋上的中美军备竞赛行列。很明显美军此举就是针对中国的歼-10战斗机，以此来提升美军的作战应对能力。</P> <P>少校时评：然而，美国防部资深又感叹道：按照中国一贯的“装备一代，研制一代，设计一代”发展原则，我们有理由认为，中国已经对下一代战斗机的研制工作有很肯定的成果，依此推论，歼-14在2008年可能开始试飞。</P> <P>的确，此老兄说得无不道理！2004年是中国军事转折的一年，中央军委主席胡锦涛首先要求要研制三到五种新型战斗机，可以应对台海危机。此时，中国歼-10战斗机已经开始进入三次验证机试验过程。因此，中国将新型歼-14计划提到了议案上。而歼-14是直接面向美国空军刚刚开始装备的F-22战斗机的试验型而来的。</P> <P>随着中国经济发展综合国力的迅猛提升，国防建设空间也越来越大。在新一代的中央军委体制下，兼备了务实和大胆，中国军工已经开始成熟，在设计思路上不再盲目追求“超越”， 而是按照自身目前具备的能力逐步完成。目前，中国航空取得很大成就，两种新型涡扇发动机研制完成，以珠海航空展览上的比例模型以及外销形式推测，歼-14应属于双发战斗机，属于一种全新的高性能、多用途、全天候的空中优势的战斗机；具有中国特色的隐身性能，具有很高的敏捷性和失速机动性的战斗机。说得确切点，就是针对美军新一代隐身战机而量身定制。歼-14已经不再是神秘中的神秘了，试飞工作应该在今年内完成是决没问题的。</P> <P>少校时评：与此同时的还有歼-10新的舰载机型号计划，已经开始进入加速研制阶段，也将完成试飞，用来取代传说中要引进的SU33战斗机舰载机；歼-11B完成全新研制并已列装升空，连俄罗斯专家都承认，性能参数远超苏-27；全新配备有32位RISC系统的歼-8Ⅲ多用途战斗机，也相应完成了升级研制；而中国与俄罗斯共同进行开发俄罗斯下一代战斗机的计划工作，目前也已经开始。</P> <P>综上所述，中国大力度发展国防军备建设，尤其是在大力发展空军方面，已下大了血本，这，也因应了笔者2005所作的《中国经济全面的提升 将促进军力成倍增长》一文。“中国综合国力的增强，中国不但可以从俄罗斯购买更多的新型战机，还可以加大军备技术科研资金，为发展国产的战机提供雄厚的支柱，使得空军军力大幅提高，包括航天，导弹、潜艇、战舰、C4I和雷达系统等等，可以预计，中国的军费开支将会每年成倍增长”。</P> <P>用今天的解释，中国发展高科技军事装备，也是在为更好的加快国家经济建设保驾护航，这是相互依存关系。俗话说的好，财大气粗，过去的岁月美国就是最好的象征。而今天的中国也可以理直气壮了，再也不用看人脸色行事了，更懂得强大的国防之重要性，可以自豪的说，为了国家的安定，国土的完整，对建设国防所付出的再大需要，决不会三思而后行。</P> <P>有朋友会骂我，这是在怂恿国家与美国搞军备竞赛，走前苏联的绝路。一部分同胞对我国并没有太多“大国兼强国”的感觉。其原因是：总量虽多、人均太少；贫富悬殊很大，人口太多、；有产与无产相差悬殊、有资本和被雇佣相差悬殊、白领和失业群相差悬殊、沿海和内地相差悬殊等等。但是，你们为什么就不拿20乃至30年前的中国来比较今天呢？中国经济发展到今天，全世界都是有目共睹。应验 “财大气粗”这句话，可以说。就世界范围今天的中国是最有潜力在军事上与美国竞争的国家，中国迅速发展的军事技术已逐级抵消美国传统的军事优势，但中国决不是前苏联！</P> <P>少校时评：再看看我们的对手，华盛顿的政治家都是精英这点是不容置疑，就正因为是精英，他们发现了与中国的竞争和对抗，原来结果是本未倒置，苏联解体前期的为难境地已是美国自己。精英们发现，制约与遏制中国需要美国很大的经济力度作为依托，而美国今天的经济力度，已造成了国家拖欠债务总和已经超越美国经济基础承载能力的2倍。这是美国多年来所经营的全球超霸战略带来的负重，包括阿富汗和伊拉克战争的拖累，这拖泥带水负重还在不断增加。在今年度美国军费审议案中增加的600亿美元，使得军费总开支达到5400亿美元。占据了50％的美国年度经济的军费。</P> <P>而面对不断更新的带有针对性的中国军备提升，美国又不能等闲视之，那就上吧！F22，F35的高性能战机可以打垮中国歼10，但F22，F35高昂代价也可毁灭掉美国的超级霸权主义。可以毫不夸张，美国现在是有技术却没有更多钱去购买与装备先进型空军，而中国则是拥有大批资金，在不断赶超接近美国的“底线”。<BR>&nbsp;<BR>可想而知，当中国的歼-14战机闪亮登场，一跃升空，美国又要忙与招架，所以说，美国正在面对来自中国军备的对抗和要消磨中国的崛起所造成的最大危机！这危机是将美国一步步拖入泥潭，不能自拔，前苏联的厄运将会笼罩在它的身上。</P> <P>还是一句老话给美国的精英们：曾经的美英之战，是“日不落”大英帝国的“落日”之战，而今的中美之战也必定是美国霸权主义的“落日”之战。看来，美国人已经深深陷入老谋深算的丘吉尔的谋略之中，美国的命运也已经到了丘吉尔所预言的时期，中美实战拉开帷幕，美“国际独裁”的末日也将到头了。谨此，再给个忠告吧，应正视中国存在是维护世界和平的一支重要力量，当世界的平衡，中美之间的平衡还没有打破的时候，我们双方都应该为中美之间的合作做出一份力量，以求达到真正的共赢才是世界祥和之日。</P> <P>少校时评：个人观点，欢迎评论<BR>声明：转载必须注明：陆战队少校</P></DIV>]]> 星期五, 27 六月 2008 05:33:06 GMT http://blog.china.com:80/u/070719/65516/200806/2908707.html 2008-06-27T05:33:06Z